Digital Future Hackathon 2026 × Satori:
приз за 1 місце — хронологія і документи
Хто ми. Satori — AI-платформа, що порівнює навички людини з вимогами реальних вакансій, знаходить прогалини і будує короткі навчальні модулі. Команда: Олеся Статешна і Сергій Пузько. 1 місце Digital Future Hackathon 2026 (організатори — Projector Institute спільно з Lezo, призи — від фонду Digital Future).
1. Умови призу, як їх було опубліковано
1.1 Сайт хакатону (hackathon.lezo.io)
Розділ «Призовий фонд», дослівно:
«Грошовий приз від Digital Future — до $25 000 на розвиток продукту (фінальна сума залишається на розгляд журі)»
Загальний фонд: «$ 40 000 призовий фонд». 2 місце — до $10 000, 3 місце — до $5 000, з тією ж приміткою про розгляд журі.
На дзеркалі сайту пакет 1 місця записано трьома позиціями через «+»:
«1 місце: До $25,000 + менторство Digital Future (3 зустрічі) + Claude Pro & Figma на 6 місяців»
CC-MAIN-2026-30,
WARC …-00780.warc.gz, offset 232865550, length 30129
(data.commoncrawl.org).1.2 Notion-сторінка організаторів «План дій для команд»
Блок «Призи», окремі примітки, дослівно:
«Грошовий приз на розвиток продукту від Digital Future є командним. Виплата здійснюється одному учаснику. Кошти можна використати для оплати онлайн-сервісів, підписок або отримати напряму.»
«Організатори не беруть участі у подальшому розподілі коштів. Факт участі означає згоду з цими умовами.»
1.3 Офіційний PDF «Умови участі у Хакатоні» (договір приєднання)
Документ, на який посилається чекбокс форми реєстрації. Файл на CDN сайту, last-modified 12.06.2026 — діяв на момент хакатону. Ключові пункти:
- п. 1.2: Організатор — PROJECTOR INSTITUTE «на замовлення провідного партнера та співорганізатора заходу – компанії Digital Future Investments (CY) LTD»;
- п. 3.2: хакатон «не є: … інвестиційною програмою; акселератором; публічною офертою…»;
- п. 9.2: «Будь-які: інвестиції; стажування; пропозиції співпраці; тощо, — оформлюються окремими договорами»;
- п. 8.1: усі права інтелектуальної власності на створене учасниками залишаються в учасників.
Повний текст: PDF (локальна копія) · Wayback, 10.08.2026 · archive.today: thMk2, No4Cz · другий документ чекбокса — «Умови обробки ПД»
1.4 Публікації ЗМІ (червень 2026)
dev.ua, 16.06 («від $5 000 до $25 000 від Digital Future», сума — залежно від результатів) · SPEKA, 16.06 · Vector, 19.06 · DOU. У жодній публікації сума не пов'язана з «форматом співпраці», частками чи інвестиційним рішенням.
2. Перемога і перша поява нової умови (22.07.2026)
Вранці 22.07 (11:30) відбувся дзвінок з менеджеркою фонду про «можливі формати співпраці»: найм в екосистему, інвестиція/партнерство або гібрид. Того ж дня о 16:35 — повідомлення про перемогу:
«Вітаємо, Satori! 🔥 Ви зайняли 🥇перше місце Digital Future Hackathon 2026…
Ось що входить у ваш приз:
• Грошовий приз від Digital Future до $25,000 на розвиток продукту (фінальна сума обговорюється залежно від формату співпраці, який хочемо погодити наступним кроком)
• менторство від Digital Future — готові допомагати власною експертизою в розвитку продукту.
• Оплата Claude Pro та Figma на 6 місяців для кожного учасника команди…»
Саме на виділеному місці ми вперше напружились. В опублікованих умовах — на сайті, у Notion організаторів, у PDF, у пресі — не було жодного натяку на залежність суми призу від «формату співпраці». За опублікованими умовами фінальна сума лишалась «на розгляд журі» — і тільки. Умова з'явилась постфактум, у самому повідомленні про перемогу.
Того ж дня організатори самі запропонували публічність (16:53):
«Маю ще одне запитання безпосередньо від Projector - вони питають чи не проти ви допису в соц.мережах про ваш продукт? Хочуть на загал оголошувати результати й саме про ваш кейс розповісти детальніше 🤓» — і о 17:21: «Ми б хотіли в інстаграм та можливо лінкедін. По часу — пропонуємо на цьому тижні чи можливо в понеділок»
23.07 о 13:07 ми передали всі сторінки і логотипи. Публікація не вийшла досі.
3. Публічне оголошення: «отримають фінансування» (23.07.2026)
Канал події «Digital Future Hackathon | Digital Future x Projector» (895 учасників), 23.07.2026, 15:58, від імені Lezo Team:
«Всім привіт!
Ділимося крутими новинами: після тестування два проєкти отримають фінансування від фонду Digital Future🔥
1 місце — Satori — персоналізована платформа для розвитку навичок, яка порівнює ваші скіли з вимогами реальних вакансій у США, визначає прогалини та створює короткі навчальні модулі лише з тієї інформації, якої вам бракує.
2 місце — PaperThree — віртуальна AI-лабораторія для підготовки до експериментальної частини Cambridge International…»
Без жодних застережень і умов. Того ж дня вранці (11:24) нам приватно повідомили, що наступний крок переноситься — до обговорень долучають Head of Legal фонду.
Єдиний публічний запис нашої перемоги поза каналом — запис Demo Day з нашим пітчем (12.07).
4. Зустріч 28.07.2026: частки в обмін на приз
28.07 о 13:00 — зустріч (81 хв): з боку фонду — засновник Олексій Вітченко, Head of Legal Павло Скуріат, менеджерка Марічка Медведенко; з нашого — обидва фаундери. На зустрічі виплату призу було прямо пов'язано з передачею часток. Прозвучало, дослівно:
«Можемо домовитись, наприклад, у вас 51 відсоток, у нас 49 <…> Але потім, як я собі бачу, є фінансування. Наступний, як ми кажемо, pre-seed. Наприклад, 100 тисяч по оцінці, наприклад, мільйон-полтора.»
На наше пряме уточнення, чи правильно ми розуміємо, що 49% отримує особисто засновник фонду, а згодом відбувається додаткова емісія за $100 тис., — відповідь була ствердною. І щодо призу:
«Якщо домовленості немає, то немає приза.»
Ми відмовились. Для контексту: у публічному інтерв'ю (uatech.today, травень 2025) засновник фонду описує власний підхід так: «we don't have controlling stakes», комфортний чек — «$100K, $200K, $300K, or $400K». Нам було запропоновано 49% і контроль за $25 000 — суму, вдвічі меншу за їхній мінімальний публічно названий чек.
5. «Валідаційний період»: пропозиція фонду і наша відповідь
Того ж вечора (28.07, 19:20) — повідомлення від менеджерки фонду. Вимога часток знімається; вперше в усій комунікації з'являється термін «validation period» (до цього — жодного вживання):
«Хотіла ще раз підсвітити важливий момент: ми не хочемо відмовлятися від наших зобов'язань щодо призового місця. … Тому пропонуємо наступний формат: якщо за результатами validation period продукт покаже достатній потенціал, ми хотіли б мати можливість першими обговорити подальшу інвестицію в проєкт. … Якщо б вам такий формат підійшов, ми б з радістю повернулись до питання узгодження роадмапу та бюджету на валідаційний період.»
29.07 ми письмово перепитали:
«Чи правильно ми розуміємо, що згідно з запропонованою ідеєю validation period фінансується фондом Digital Future як приз за перше місце, без розподілу часток на цьому етапі, і покриває бюджет цього періоду?»
Відповідь (29.07, 18:33):
«Так точно. Загальний підхід такий, що зараз погоджуємо тільки validation period. Тільки при його успішному завершенні, у DF залишається перше право з вами обговорювати питання частки, подальших інвестицій й тд. Це не зобовʼязує вас зараз ні під що підписуватися…»
30.07 ми надіслали лист поштою — з метою зафіксувати умови. Дослівно з листа:
«Зараз ми погоджуємо тільки validation period. Він фінансується Digital Future як приз за перше місце … і на цьому етапі частки не розподіляються. … Пропонуємо оформити його як угоду про призове фінансування валідаційного періоду з прямою вказівкою, що виплата є призом за результатами хакатону і не створює частки, опціону, боргу чи інших прав щодо проєкту та його інтелектуальної власності. … Якщо ми десь неточні, поправте, будь ласка.»
До листа додано орієнтовний постатейний бюджет — саме те, що просили. Це був свідомо не детальний план: після появи несподіваних умов ми хотіли спершу письмово зафіксувати формат, і прямо про це написали. Детальний план неможливо складати, поки невідомі базові умови.
31.07: «Дякую, листа отримали - Олексію та Павлу все переслала. Повернемось найближчим часом з детальним фідбеком.»
6. Відмова (07.08.2026)
Вісім днів — без відповіді, без уточнень, без запитів на деталізацію. 07.08 о 14:26 ми нагадали: «Зорієнтуйте, будь ласка, по таймлайнах із фідбеком…». За ~3 години (17:20) прийшов лист. Ключове, дослівно:
«Після детального аналізу документа та внутрішнього обговорення ми дійшли висновку, що на цьому етапі не готові інвестувати $25 000 у розвиток продукту. На сьогодні ми не маємо достатньої впевненості, що ваш план використання коштів дозволить отримати критично важливі продуктові інсайти та суттєво знизити інвестиційні ризики.»
«При цьому дуже хочемо підкреслити, що це рішення стосується саме інвестиційної частини нашої співпраці і жодним чином не скасовує інших домовленостей.»
Залишили: Claude Pro + Figma на 6 місяців і три зустрічі з фондом.
Три спостереження по тексту відмови:
- Ми не просили інвестицію. Ні тоді, ні будь-коли. І «валідаційний період» запропонували не ми — його вперше сформулював сам фонд 28.07. Відкритим для нас завжди було одне: грошова частина призу за 1 місце. Власні документи організаторів розводять ці поняття: п. 3.2 («хакатон не є інвестиційною програмою») і п. 9.2 («інвестиції оформлюються окремими договорами»).
- «План використання коштів», якого не існувало. Ми надсилали орієнтовний бюджет (який і просили) та питання про умови — з прямим «якщо ми десь неточні, поправте». Поправок не було. Відмова прийшла з оцінкою документа, який ніхто не замовляв і який не був метою листа, — а питання про умови лишилося без відповіді.
- За опублікованими умовами пакет 1 місця — три позиції: грошовий приз + менторство + інструменти. Нам підтвердили другу і третю — і зняли першу. Менторство та підписки за умовами йдуть на додаток до грошового призу, а не замість нього.
Окремо: за умовами фінальну суму визначає журі. Рішення журі щодо місця нам повідомили 22.07. Рішення журі щодо суми нам не повідомляли жодного разу — ні тоді, ні у відмові.
7. Зникнення сторінок хакатону (10.08.2026)
10.08 ми звернулися до організатора (акаунт Lezo Team) із запитом на дзвінок:
16:21–16:22: «Я Олеся, кофаундер стартапу Satori, що посів перше місце на хакатоні) Підкажіть, будь ласка, чи є можливість вийти на зідзвон з кимось з Projector/Lezo? Будемо неймовірно вдячні, маємо декілька питань щодо хакатону» —
16:32, відповідь: «Вітаємо! Підкажіть, будь ласка, якого формату питання? Щоб ми підібрали, кого буде релевантніше запросити на дзвінок)»
Таймлайн того ж дня (за Києвом):
- 09:31 — обидві сторінки хакатону працюють (HTTP 200); контент побайтово збігається зі знімками від 08.08;
- 16:22 — наше повідомлення організатору;
- ~17:00 — обидві сторінки віддають 404.
Ми не стверджуємо причинного зв'язку — фіксуємо лише хронологію. Факт видалення зафіксовано незалежно: Wayback-знімок 404 основного сайту і дзеркала від 10.08.2026.
8. Повна хронологія
| Дата | Подія |
|---|---|
| 16–19.06 | Анонси: сайт + Notion + PDF + 4 медіа. Приз «до $25 000, фінальна сума на розгляд журі», без жодних умов про співпрацю |
| 19.06 | Незалежний знімок сайту (Wayback) |
| 11–12.07 | Хакатон; 12.07 — публічний Demo Day |
| 14–21.07 | Testing phase: 3 команди, тестова рекламна кампанія $100 |
| 20.07 | День оцінки журі за роадмапом; незалежний знімок сайту (Common Crawl) — формулювання незмінне |
| 22.07, 11:30 | Дзвінок про «формати співпраці» (найм / інвестиція / гібрид) |
| 22.07, 16:35 | 🥇 Оголошення 1 місця. У повідомленні вперше: сума «обговорюється залежно від формату співпраці» |
| 22.07, 16:53–17:21 | Projector (через менеджерку) просить дозвіл на публікацію про наш кейс, називає канали й терміни |
| 23.07, 11:24 | «Наступний крок» переноситься — долучають Head of Legal |
| 23.07, 13:07 | Ми передали сторінки і лого для публікації. Публікації не було |
| 23.07, 15:58 | Публічно в каналі події (895 осіб): два проєкти «отримають фінансування», 1 місце — Satori |
| 28.07, 13:00 | Зустріч: 51/49 (49% особисто засновнику фонду), pre-seed $100 тис. при оцінці $1–1,5 млн; «якщо домовленості немає, то немає приза». Ми відмовились |
| 28.07, 19:20 | Фонд знімає вимогу часток і пропонує «валідаційний період» (перше вживання терміна) |
| 29.07 | Наше письмове уточнення «приз, без розподілу часток?» — «Так точно» |
| 30.07 | Наш лист: фіксація умов + орієнтовний бюджет + «якщо ми десь неточні, поправте» |
| 31.07 | «Листа отримали, переслала Олексію та Павлу» |
| 01–06.08 | Тиша |
| 07.08, 14:26 | Наше нагадування про таймлайни |
| 07.08, 17:20 | Відмова: «не готові інвестувати $25 000», рішення «стосується інвестиційної частини». Грошова частина призу знята повністю |
| 10.08, 16:22 | Наше звернення до організатора із запитом на дзвінок |
| 10.08, ~17:00 | Обидві сторінки хакатону видалені (404). Зафіксовано у Wayback |
9. Незалежні архіви (усе, що може перевірити третя сторона)
- Wayback, 19.06.2026 — сайт до хакатону
- Common Crawl, 20.07.2026 (день журі): індекс
CC-MAIN-2026-30, digestAOJ3KYVEV3GQUEO5GCYEHAOTDQTDQS3S— три захоплення сторінки - Wayback, 10.08.2026 — офіційний PDF «Умови участі» · archive.today: thMk2, No4Cz
- Wayback, 10.08.2026 — 404 основного сайту · 404 дзеркала
- Преса: dev.ua · SPEKA · Vector · DOU
- Запис Demo Day 12.07 з пітчем Satori
- Хеші всіх локальних копій заякорені через OpenTimestamps (блокчейн Bitcoin) 10.08.2026: маніфест · маніфест v2
- Завантаження: Умови участі (PDF) · Умови обробки ПД (PDF)
10. Статус на 10.08.2026
- Грошова частина призу за 1 місце: не виплачена; рішення журі щодо суми нам не повідомлялось
- Публікація про переможців, яку ініціював Projector 22.07: не вийшла
- Офіційне підтвердження перемоги: відсутнє (єдине оголошення — пост у закритому каналі події)
- Менторство та інструменти (позиції 2 і 3 пакета): підтверджені фондом письмово 07.08
- Діалог з організатором: триває (запит на дзвінок 10.08, чекаємо)
- Сторінки хакатону з опублікованими умовами: видалені 10.08; умови збережені в незалежних архівах